Armamenti Nato in Germania: più produzione, ma a chi serve?

Il ministro della Guerra USA Hegseth e il suo omologo tedesco Pistorius hanno concordato a Washington di produrre più armamenti Nato in Germania. Hanno ricordato progetti già in corso come componenti F-35 a Weeze e munizioni Patriot a Schrobenhausen.

Privata e guidata dal profitto

L’industria degli armamenti in Germania e negli USA è privata. Le corporation seguono il profitto. Contratti, licenze e sedi si negoziano finché rendono.

Ciò significa che difesa e calcolo del guadagno si intrecciano e indeboliscono il confine etico.

Le armi non dovrebbero essere una merce redditizia.

Statale, solo per la difesa

MENSCHLICHE WELT vuole che l’industria degli armamenti sia in mano pubblica e serva esclusivamente alla difesa. Niente esportazioni come modello di business, niente espansione per ragioni di rendimento. Capacità di difesa sì, macchina del profitto no.

E dovrebbe stare sotto il controllo di leader etici, saggi e capaci. Controllo qui significa anche responsabilità: rendiconto pubblico, limiti chiari e una guida impegnata al bene delle persone, non al corso delle azioni.

In pratica: esaminare pubblicamente produzione e licenze, legare la capacità a una reale necessità di difesa e fare politica di pace.

Gli armamenti possono servire il bene comune quando proprietà, scopo e guida sono giusti: statali, solo per la difesa, sotto controllo etico. Ciò può favorire sicurezza e lavoro senza che il profitto indichi la direzione.